Bo dobil odškodnino?
Na Kriškem polju pri Tržiču ni 'udarila' vremenska ujma, temveč so ogromno škodo enemu največjih pridelovalcev zelenjave iz tega dela države, povzročile ptice.
Gre za Petra Jarca s kmetije Pr' Markcu. Po njegovi oceni je zaradi vran, ki so se spravile na njegovo zeljnato polje – izruvale so večino sadik, in to ne le enkrat, temveč znova in znova, saj sta jih z ženo večkrat na novo sadila, utrpel okoli 50.000 evrov škode.
V tej luči je ministrstvo za kmetijstvo sicer prižgalo zeleno luč za izredni odstrel, ni pa še jasno, kdaj se bo ta zares začel, poroča portal 24ur.
»Takole delajo, po njivi jih zmečejo, potem se z ženo trudiva, prideš čez dve uri nazaj, pa je isto,« je za 24ur dejal obupan kmet in dodal: »Naj tukaj stražim, začnem še spati na njivi ali kaj?«
Ministrstvo za kmetijstvo je torej odobrilo izredni odstrel, a brez določenega datuma začetka. Kot še pove Jarc, pričakuje odškodnino, a se zaveda, da ta ne bo zadostovala.
Pri tem ministrstvo poudarja, da sistem povračila razlikuje med škodo na lovnih površinah, za katero odgovarja lovska družina, in škodo na nelovnih površinah, kjer odgovornost prevzame država.
Spomnimo ...
Prav ta del pa postaja vse bolj pomemben v luči nedavnega dogajanja v okolici Ptuja.
Tam je kmet iz Moškanjcev v občini Gorišnica uspešno iztožil državo zaradi škode, ki so mu jo spomladi 2023 povzročile poljske vrane na petih hektarjih njive s koruzo. Ptice so kmalu po setvi pozobale kaleča semena in uničile kar 90 odstotkov posevka.
Ptujsko okrajno sodišče mu je prisodilo 6900 evrov odškodnine, sodba pa je postala pravnomočna, potem ko je višje sodišče zavrnilo pritožbo državnega odvetništva.
Po besedah odvetnika Jožeta Korpiča je sodišče ugotovilo, da je odgovornost za škodo, ki jo povzročijo varovane živali, objektivna in jo nosi država.
»Sodišče je ugotovilo, da mora v tem primeru država prevzeti odgovornost. In to je lahko sodna praksa za vse prihodnje tovrstne primere,« je pojasnil.
Sodišče je obenem ocenilo, da kmet dogodka ni mogel predvideti, prav tako pa ni bil ustrezno obveščen o morebitni nevarnosti ali načinih zaščite. Tudi morebitni zaščitni ukrepi najverjetneje ne bi bili učinkoviti, vrane so se namreč po besedah odvetnika navadile že skoraj vsega, celo ptičjih strašil.
