Primer, ki odpira dvome o ravnanju institucij in varovanju pravic otrok.
V javnosti so se pojavile informacije o domnevnem ravnanju strokovnih služb, povezanih s Strokovnim centrom Kranj, ki bi lahko pomenilo enega hujših posegov v pravice otroka v zadnjem času.
Na navedbe se je s sporočilom za javnost odzvala Alenka Orel, predsednica društva Zlata Slovenija.
Domnevna hospitalizacija brez jasne utemeljitve
Po njenih besedah naj bi bil mladoletni otrok napoten na intenzivni oddelek zdravstvene ustanove zgolj zaradi odklonitve udeležbe na likovnem taboru, ki ni obvezni del osnovnošolskega programa.
Če ukrep ni bil podprt z jasno strokovno in zakonsko utemeljeno oceno ogroženosti, je po njenem mnenju strokovno vprašljiv in pravno nevzdržen.
Sum kršitev zakonodaje odpira vprašanja odgovornosti institucij
V sporočilu opozarja na možne kršitve načela največje koristi otroka iz Konvencije o otrokovih pravicah ter posege v ustavne pravice, ki jih zagotavlja Ustava Republike Slovenije.
Izpostavlja tudi sum nezakonite omejitve osebne svobode v nasprotju z Zakonom o duševnem zdravju in morebitno zlorabo strokovnih pooblastil.
Kot posebej problematično navaja dejstvo, da naj bi bil povod za ukrep povezan z neobvezno dejavnostjo, kar odpira vprašanja o sorazmernosti in odgovornosti vpletenih.
Če se navedbe potrdijo, po njenem ne gre le za individualno napako, temveč za širši sistemski problem.
Zato poziva k takojšnjemu ukrepanju države, neodvisnemu nadzoru nad vpletenimi institucijami ter ugotavljanju odgovornosti.
Poudarja, da mora sistem, ki odloča o usodi otrok, delovati strokovno in odgovorno, javnost pa ima pravico do jasnih in hitrih odgovorov.
