Na soočenju Regije v ospredju, ki smo ga pripravili spletni mediji skupine Moji Mediji in televizija IDEA, so politiki razpravljali o uvedbi pokrajin, večji avtonomiji regij in predlogu, da bi Pomurje dobilo status pilotne regije.
Pred državnozborskimi volitvami je medijska družba Moji Mediji, del katere so Ljubljanainfo, Mariborinfo, Ptujinfo, Sobotainfo, Dolenjskainfo, Gorenjskainfo in Pomurec, skupaj s televizijo IDEA, pripravila edino soočenje predsednikov strank, kjer so bile v ospredju regije.
Mnenja so soočili:
- Urša Zgojznik, sopredsednica stranke Vesna, združena lista Levica in Vesna,
- Jernej Vrtovec, predsednik stranke Nova Slovenija,
- Matej Arčon, podpredsednik stranke Gibanje Svoboda,
- Janez Janša, predsednik Slovenske demokratske stranke,
- Anže Logar, predsednik stranke Demokrati in
- Dejan Židan iz stranke Socialni demokrati.
Dramatičen razkorak med regijami
Na soočenju predsednikov političnih strank, kjer so bile v ospredju regije in razvoj podeželja, se je odprlo tudi vprašanje ustanovitve pokrajin.
Gre za temo, o kateri slovenska politika razpravlja že več desetletij, vendar do sistemske ureditve še ni prišlo.
Slovenija je po pričakovanji življenjski dobi med boljšimi v Evropski uniji, a to povprečje skriva dramatičen razkorak med regijami.
Moški v Pomurju živijo približno tri leta in pol manj kot moški v osrednji Sloveniji. Zasavska regija ima z 29-odstotnim deležem največ prebivalcev s prekomerno telesno težo v državi.
Podobne razlike se kažejo tudi na gospodarskem področju. Zasavje, Pomurje in Koroška sodijo med regije z najnižjim bruto domačim proizvodom in največjim odlivom mladih, pri čemer je bruto domači proizvod na prebivalca v Zasavju skoraj trikrat nižji kot v osrednji Sloveniji. Ob tem se Pomurje sooča tudi z izrazitim demografskim staranjem, saj tam na 100 otrok pride kar 200 starejših.
Prav takšne razlike so bile izhodišče za razpravo o pokrajinah in regionalizaciji države.
Pomurje kot pilotna regija
Najbolj konkreten predlog je predstavil Dejan Židan (SD), ki prihaja iz Pomurja. Poudaril je, da centralizirano upravljanje ne upošteva dovolj regionalnih posebnosti.
»Mi pa že nekaj časa vemo, da centralizirano načrtovanje regijam Slovenije ne koristi, ker imamo nekoliko različne potrebe. Zato v Pomurju zagovarjamo, da nam se dovoli vsaj pilotni status regije,« je povedal.
Po njegovih besedah bi tak model omogočil, da bi regija dobila več možnosti za razvojne projekte, prilagojene lokalnim razmeram. Ob tem je dodal, da pokrajine sicer podpira, vendar ob pogoju, da ne pomenijo novega birokratskega aparata.
»Pokrajine potrebujemo, vendar ne potrebujemo novih uradnikov,« je dejal.
Podpora ideji regionalizacije
Logar (Demokrati) je ocenil, da bi lahko prav ideja pilotne regije pokazala, zakaj Slovenija potrebuje regije.
»Mogoče bi bil status pilotne regije en od dobrih primerov, zakaj potrebujemo regije,« je dejal in dodal, da bi regije lahko olajšale umeščanje projektov v prostor ter okrepile investicijski potencial.
Po njegovih besedah bi prenos dela odločanja z države na regije pospešil razvojne projekte in povečal zadovoljstvo prebivalcev.
Pokrajine kot sistemska rešitev
Vrtovec (NSi) je poudaril, da njegova stranka podpira uvedbo pokrajin kot temeljno obliko regionalizacije države.
»Mi imamo v programu uvedbe pokrajin,« je povedal. Po njegovem mnenju bi pokrajine pomenile prenos pristojnosti in proračunskih sredstev na regionalno raven.
»Uvedba pokrajin pomeni močnejši skladen regionalni razvoj in krepitev podeželja,« je dodal.
Razprava o pokrajinah traja že desetletja
Zgojznik (Vesna) je opozorila, da se slovenska politika o pokrajinah prepira že tri desetletja. Po njenem mnenju bi morale regije prevzeti del nalog, ki jih danes opravljajo občine ali država.
»V Sloveniji imamo ogromno majhnih občin s štirimi, petimi zaposlenimi, ki res težko shajajo z vsemi administrativnimi zadevami,« je dejala.
Po njenem mnenju bi lahko regije prevzele naloge, kot so prostorsko načrtovanje ali organizacija nujnih služb.
-
Politika | 41 komentarjevVIDEO: Janša je prišel, Goloba ni bilo. Soočili smo poglede strank na razvoj regij, od zdravstva do infrastrukture in podjetništva
-
Politika | 6 komentarjevVIDEO: Zgojznik namesto na letalo na vlak, o drugorazrednih državljanih in zakaj je Židan omenil Marijo Terezijo?
-
Politika | 3 komentarjevFOTO in VIDEO: Kdo se je pogovarjal s kom? Razkrivamo zakulisje soočenja Moji Mediji in televizije IDEA
Različni pristopi k regionalnemu razvoju
Arčon (Gibanje Svoboda) je ocenil, da se politika predolgo ukvarja z vprašanjem števila pokrajin, premalo pa z vsebino regionalnega razvoja.
»Tekle so debate v smeri, koliko bo pokrajin, kje bodo te pokrajine, o vsebinah dejansko se pravzaprav nismo pogovarjali,« je dejal.
Po njegovih besedah se vlada trenutno osredotoča predvsem na razvoj obstoječih statističnih regij.
Pokrajine kot prenos odločanja iz Ljubljane
Janša (SDS) je poudaril, da bi uvedba pokrajin pomenila predvsem prenos odločanja iz državne ravni v regije.
»Če bomo uspeli zagotoviti ustavno večino razuma, bomo pa zagotovo uvedli pokrajine, s čimer se bo potem tudi sistemsko odločanje, pa tudi financiranje preneslo tudi v vse te regije,« je dejal.
Po njegovem mnenju bi pokrajine omogočile bolj enakomeren razvoj države in večjo vlogo regij pri odločanju.
Razprava na soočenju je pokazala, da večina političnih akterjev načeloma podpira idejo regionalizacije države, vendar se razlikujejo v pristopih, načinu in obsegu prenosa pristojnosti.
Posebej je izstopil predlog, da bi Pomurje dobilo status pilotne regije, ki bi lahko služila kot model za prihodnjo ureditev pokrajin v Sloveniji.
