Eni za sečnjo, drugi opozarjajo na vročino.
V Tržiču, podobno kot v Ljubljani, posegi v drevesa v mestu znova odpirajo razpravo o ravnovesju med varnostjo in ohranjanjem urbanega zelenja. Na družbenih omrežjih je tokrat pozornost pritegnil zapis lokalca, ki je ostro opozoril na, po njegovem mnenju, prehitre posege v odrasla in zdrava drevesa.
»Vsakič, ko malenkost bolj zapiha, se v srca ljudi naseli strah za lastno rit. Takrat se začne nekontrolirana sečnja popolnoma zdravih dreves, ki bi nam dajala senco,« je zapisal.
Skrb je sevda razumljiva, saj se med prebivalci hitro pojavijo pomisleki zaradi morebitnega padanja vej in nevarnosti za vozila ali mimoidoče.
A vse več domačinov opozarja, da bi morali biti takšni posegi bolj premišljeni in strokovno vodeni ter da se odgovor prepogosto išče v sečnji, namesto v ustreznem obrezovanju krošenj.
Avtor objave je ob tem ironično pripomnil, da bi lahko »za vsak slučaj odkrili še strehe v urbanem delu«, s čimer je želel opozoriti na, po njegovem mnenju, pretirano logiko odstranjevanja vsega, kar bi lahko predstavljalo tveganje.
Ravno takšna občutljivost javnosti pa po opozorilih IPoP – Inštitut za politike prostora ni pretirana, temveč nujna. Na nedavnem primeru v Ljubljana so pokazali, kako pomembno je, da prebivalci »gledajo pod prste« posegom v drevesa. Prav hiter odziv javnosti je namreč pripomogel k temu, da dreves niso posekali, temveč so se odločili za strokovno obrezovanje v skladu s standardi.
Objava domačina je sprožila pravi plaz burnih odzivov. Pod zapisom, v katerem je opozoril, da se ob vsakem močnejšem vetru hitro začne »nekontrolirana sečnja popolnoma zdravih dreves«, so se v nekaj urah zvrstili ostri komentarji, očitki in celo medsebojna obračunavanja.
Med komentarji je bilo čutiti predvsem razkol med tistimi, ki v drevesih vidijo senco, zaščito pred vetrom in del kakovosti bivanja, ter tistimi, ki v ospredje postavljajo varnost.
Eden od prebivalcev je zapisal, da bi ljudje drugače govorili, »če bi jim veter drevo enkrat podrl na avto«, medtem ko je avtor objave odvrnil, da se ob napovedanih neurjih avto lahko pravočasno umakne nekaj sto metrov stran.
Največ razburjenja so sprožili komentarji, da se v Tržiču prepogosto išče najlažja rešitev v žaganju, namesto v strokovnem oblikovanju krošenj. »Ko bo poletje, bodo pa iskali senco,« je zapisala ena od komentatork, drugi pa so opozarjali, da drevesa zadržujejo veter, hladijo okolico in dajejo prostoru značaj.
Posebej odmeven je bil komentar domačinke, ki je zapisala, da so bila za poseg pridobljena mnenja arboristov in Zavoda za gozdove, ter poudarila, da gre za njihovo lastnino. Prav ta trditev je sprožila nov val odzivov, saj so nekateri opozorili, da zemljišče ob bloku po njihovih informacijah pripada občini, zato se je razprava hitro razširila še na vprašanje lastništva in pristojnosti.
